ジョン・カリンはトム・フォードにインタビューして、時折、無実の声明が「後のスキャンダルの大きなオークに成長する小さなどんぐり」であると冗談を言った。私は、少なくとも唯物論的な存在の一つです
ファッション業界で働く大人として、私は物質主義と闘います。そして、私は、物質的な所有物が私にとってあまり意味がないので、存在する少なくとも物質主義的な人々のうちの1人です。
BALENCIAGA(バレンシアガ) 「彼らは美しいです、私は彼らを楽しみます、彼らはある程度まであなたの人生を強化することができます、しかし、彼らは結局重要でありません」。女性について：“私は美しい女性の後欲望。まず第一に、私は女性が好きです。しかし、私は美しい女性の後、私は美しい彫刻の後に欲望のように欲望-これはおそらくトラブルで私を得る-または美しい車。私は、誰もが性的関心のスライドスケールで信じている。私が女性に性的に惹かれる瞬間が、あります。しかし、それは私の最初の衝動を圧倒しません。それらのための私の欲望はすべてのものの美しさの私の欲望と同じです。「私の神、私の神、私は彼女の足を広げて、彼女をファックしなければなりません」と思うようにありません。我々は非常に女性を客観的に快適です。女性は外出し、基本的に何も着ていない。彼らの足とつま先は露出します、そして、彼らの足は露出します。そして、彼らの胸が露出します。すべてが露出している-首、腕。あなたは本当に肉体的に完璧でなければなりません。しかし、完全前頭葉の男性の裸は、我々に挑戦します。それは男性を神経質にします。それは女性を神経質にします
エマニュエルAltは、彼女のリーダーシップの下のヴォーグパリが「同じであるが、異なる」と言います。しかし、私たちは別の目を持っているので、もちろん、いくつかのことが変わるでしょう
一方、GalquiiagaのニコラスGesqui Yi - reで飲物を持っていると、Carine Roitfeldは飲まれました－Gesquiが彼のショーへのヴォーグパリエディタを招待するか、雑誌サンプルとRitffeldを貸すのを止めたあと、2人は長い間ファッションネメシスであると思われました-一週間で2回目。
Muucciaプラダから、我々がいつでもすぐにH & Mのためにプラダを期待してはいけない理由について。「私には、より少ないファッションをする独創的な考えがあったが、それは何か他のものの悪いコピーでありませんでした。そして、全く異なる基準と方法をもって、私はそれをします」。しかし、それは1つを消費するすべての理想的に求める必要がある質問-だけでなく、格安のものです。プラダはまた、デザイナーとして、“あなたが何を行うBanalize”と似顔絵になるべきではないと言うシャネルがLVのために小さいジャケットとヴィトンのために知られていることは、明らかです。と私たち？誰も本当に私たちが何であるかを知っています。「プラダも贅沢な製品がなぜ高価であるかについての議論を進めます。」と、贅沢な製品は高価です。あなたは研究等を行うために必要なすべてのものを支払う必要があります。これらのことはお金がかかることは明らかです。それは贅沢なブランドの所有者が莫大な利益を作るようではない。その理由は疑わしいです。一つのことについては、プラダの靴はなぜ2000ドルで約400ドルの費用がかかりました。
バレンシアガ スーパーコピーそして、もう一つのために、ダナ・トマスは中国で高いマージンアクセサリーを製造して、「イタリアで作られた」タグを貼られることができたように、イタリアで高いマージンアクセサリーを製造して、彼らをマイナーな最終的な縫い目のために彼らに出荷している他の高級な会社の彼女の優れた本デラックスで証拠を発見しました-イタリアの賃金中国の移民、サプライヤーが地元の供給元を設立した何か。プラダも現代美術について語っている。誰もが瞬間の天才を望んでいるが、これらの天才のすべてがありません。
